周瑜三冤

　　众所周知，《三国演义》中的周瑜是东吴的大将军，但又有谁知道这位大将军的三大冤屈呢？
　　为么说他有三大冤屈呢？且听我细细道来。
　　周瑜，字公瑾，他的第一冤是才智之冤，在《三国演义》中他被塑造成才短智拙，技不如人的形象。而他的对手诸葛亮却被塑造成深谋远虑，足智多谋的人，周瑜在中的才智形象是永远在诸葛亮之下，而唯一的一次是在商量攻曹的计策中，周瑜与诸葛亮都想到“火”，仅仅这一次，打成平手，其他就再也找不出了。谋事总比诸葛亮差那么一点点，永远不能战胜他的对手诸葛亮。
　　诸葛亮在劝周瑜对曹之战时，引用了《铜鹊台赋》中诗句，原文有这样几句“立双台于左右兮，有玉龙与金凤，连二桥于东西合”，而诸葛亮对周瑜说时却改成了：“立双台于左右兮，有玉龙与金凤揽“二乔”于东西合，乐朝兮与之共。”（《三国演义》第四十四回）。周瑜听后，顿时勃然大怒，站起来指着诸葛亮说：“贼欺吾太甚”。这样，终于坚定了周瑜督战的决心，诸葛亮的激将法取得了胜利。
　　而在历史上，又是不是这样一回事呢？历史上，周瑜是一位有大志，有远见的政治家，军事家，他在14岁时认识了孙策，之后，两人成了好朋友，孙策先在袁术的帐下官，后来，认识到袁术这个人不成大器候，于是便到了江动创建了霸业。周瑜在21岁时收到孙册的一封信，希望周瑜帮助他成就霸业，而周瑜也认识到袁术这个人不成大器，于是就到了东吴。一到东吴，孙策就任命他为中郎将，可见周瑜的才华。有一在送人质的事件中，周瑜说：“对命召不得不往，便思制于人也，报不过一侯，仆十余人。”这时，周瑜28岁，可见他的胆量。可以说，周瑜在东吴许多大事上，有一锤定音的作用。公元208年，曹操挥师南下，讨伐东吴。孙刘联合，采用了离间计，苦肉计，连环计等一系列计谋后，终于以少胜多，以弱胜强打败了曹操的进攻，为东吴的政权巩固奠定了基础。
　　周瑜的第二冤是功劳之冤。《三国演义》中诸葛亮借东风一招使诸葛亮成为赤壁大战的主要功劳者。而实际上，并非如此。赤壁大战的主要功劳着应是周瑜。为什么这样说呢？原因有三个，第一，周瑜是东吴主战派的第一人；第二，周瑜是东吴军队的实际指挥者；第三，火攻草草不是诸葛亮最先想到的，最先是黄盖提出的。再来看看历代诗人对周瑜的评价。杜牧写道；“东风不与周郎便，铜鹊春深锁二乔。”就连宋代也还是认为周瑜是主功。苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。”等等。赤壁之战的胜利，还源于周瑜对当时形式的实事求是的分析，正确的策略。《三国演义》中起分事实三分虚构的故事情节，虽然这是对小说整体而言，在对周瑜的描写中，恐怕是事实与虚构对分吧！为此，周瑜才发出“既生瑜，何生亮”的悲愤感叹。
　　周瑜的第三冤是品质之冤。在《三国演义》中，周瑜被描写成是一个心胸狭窄，嫉贤妒能，多次想杀害诸葛亮的那么一个人。比如“草船借箭”、“借东风”等等。而事实上，周瑜是一个胸怀远大的人。程 曾说到：“与周公瑾交，若饮醇酒，不知自醉，”可见，他的冤屈有多大。
　　那么，的冤屈我们能平反吗？我们不能平反，为什么？我们没法平反。因为，周瑜这个人物塑造得太成功了，他已经进入了人们心中，被人们所接受，只要我们知道历史中的周瑜是个什么样的人，艺术中的周瑜又是什么样的人就行了，我们何需去平反呢？

用户名(必填)

100分 80分 60分