此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。

《伶官传序》教案设计

　　　　　　　　　河南中牟一高　张胜

【教学目标及重点】：
　　１、引异学生树立“兴亡之理在于人事”的辩证历史唯物主义思想。　　２、引异学生诵读品味本文抑扬顿挫的语言特色。
【教学方法】：
　　本文是一篇史论，教学时可与刚学过的《过秦论》《六国论》进行比　　较教学，指导诵读，品味语言，由浅入深，启发诱导。力求学生在比　　较中解决问题，从启发中有所发现。
【课时安排】：
　　一课时。
【教学过程】：
　　一、新课导入，引出文章论题
　　南宋著名女词人李清照有一首诗《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这首诗赞叹项羽是个英雄，宁死也不愿苟且偷生。项羽这个人，由西楚霸王到乌江自刎，他这一生，是引起后人的许多感慨的。他在自刎前曾用这样一句话总结自己的惨败----“天亡我也”。那么项羽由盛而衰，由兴而亡，是天亡他么？人不知己者如是，真是可悲可叹，那么今天我们就由此来学习一篇探讨“盛衰兴亡之理”是在人还是在天的文章----《伶官传序》。
　　二、比较标题，换成史论题目
　　这篇文章单从标题上可以看出这是一篇序文，但从内容上它却和前面刚学过的《过秦论》《六国论》的体裁一样，都是史论，那么就这三篇文章的标题而言，如果站在史论的角度比较一下，看它们有什么不同：
　　学生讨论回答。
　　提示：《过秦论》《六国论》两个标题上都有一个“论”字，这是史论文的标志，而且从这两个题目上就可以看出文章的主旨，也就是说文章标题就是文章核心，就是文眼。而本文虽是史论，但它根本就不是站在史论的角度命的题，而是站在序文的角度命题的。
　好，那么现在我有个提议，如果我们也站在史论的角度为本文更换一个标题，而且也要有一“论”字，还要能反映文章主旨，大家看要怎样改才好呢？（讨论）
　　提示：庄宗论、后唐论、盛衰论、兴亡论。这几个题目都是可以的，那么我们就把“兴亡论”确定为本文的新标题，它即简单又能反映文章论题。好，那么，下面我们就来认真地看一看由我们自己命名的名人的名作－－《兴亡论》吧。
　　三、比较内容，探讨内在联系
　　既然这三篇文章都是史论，而且我们也给他们统一了标题形式，那么下面就请同学们先默读一遍课文，与前两文比较一下，看内容上有什么内在的联系。
　　读完的同学请注意比较，找出比较点，列出发言提纲，准备回答。
　　提示：〈１〉都是史论，都是由历史事实得出经验教训。
　　　　　〈２〉都论及国家兴亡的原因。
　　　　　〈３〉再深一层，秦的兴，是由于历代君王的励精图治，秦的灭，是由于帝王不施仁政；六国破灭，则在六国之君争相赂秦，它们的兴亡都正如本文所讲的“盛衰兴亡皆在于人事”，它们都可作为本文论点的典型例证，因此本文论点有着更强的普遍性。
　　由此看来，这三篇文章的关系是越来越密切了。接下来我们再比较一下它们语言上各有