此资源为用户分享，在本站免费下载，只限于您用于个人教学研究。

黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试英语听力.mp3
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试地理试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试化学试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试历史试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试生物试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试数学试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试物理试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试英语试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试语文试题.doc
　　黑龙江省大庆实验中学2016-2017学年高一下学期开学考试政治试题.doc

　　大庆实验中学2016-2017学年度下学期开学考试
　　高一语文试卷
　　2017年3月
　　说明：本试卷共150分，考试时间150分钟。
　　第Ⅰ卷   阅读题
　　一．现代文阅读（每小题3分，共9分）
　　阅读下面的文字，完成1～3题。
　　美丽《诗经》
　　《诗经》是一个谜，它有太多的秘密没有揭开。可是，它实在太美了，使我们在殚精竭虑不胜疲惫的解谜失败之后，仍然对它恋恋不舍。
　　《诗经》与我们的距离主要体现在我们对它的无知上。我可以稍微武断一点地说，有关《诗经》的现有“学术成果”大多数是出于推断与猜测。对很多问题我们都各持见解而互不相让。即便有些问题看来已被“公认”，但那也正是全体的无能为力。我举几个例子。
　　正如大凡神圣人物总有一个神秘出身一样，《诗经》的出身也颇扑朔迷离。为了解答这个问题，便有了“采诗说”和“献诗说”。班固和何休都有“采诗”之说，且都说得极有诗意。但仔细推敲他们的说法，却并无任何历史根据。司马迁就没有这种说法，《左传》中也无这种说法。但我们却又无力驳斥班固和何休，因为他们的说法虽然缺乏证据，却是一个合理的推断。更重要的是，否定这个说法，我们并不能提供一个更合理的说法。
　　与国风“采诗”说相配合的，便是大、小雅的来自“公卿至于列士”的“献诗”。这种说法也只有《国语》“召公谏厉王”中的一个孤证，且这“公卿至于列士献诗”之“诗”是否为公卿列士自作也成问题。况且，就一些尖锐的讽刺之作看，像《小雅•十月之交》中对皇父等七个用事大臣的点名揭批，大约也不是“献诗”的好材料。
　　《诗经》的搜集固然是一个问题，然而集中起来的诗，要把它按一定的规则编排成书，又是哪些人?最后毕其功的人是谁?司马迁说此人是孔子，这当然是最好的人选，但司马迁并没说明他这么说的证据。这个说法也受到后人的质疑。
　　就《诗经》本身，它的作者是一个更大的问题，但学术界已不把它当作问题，大家一致得过且过了。抗战前，朱东润先生在武汉大学《文哲季刊》上对“国风是民歌”的说法提出理据充分的质疑，却不见有什么反响。1981年朱先生又出版《诗三百篇探故》，仍没见什么回应。我私下认为这种尴尬其实很好理解：大家都不愿再惹事，得过且过。
　　上述种种学术疑问并不影响我们对《诗经》的欣赏和喜爱。正如一位绝世佳人，她吸引我们的是她的美丽和风韵，而不是她的身份和背景。
　　据《世说新语》载，东晋谢安曾问子弟《诗经》中何句最佳。他的侄子谢玄答：“昔我往矣，杨柳依依;今我来思，雨雪霏霏。”这是《小雅•采薇》末章的几句，确实很美，但如果谢太傅问我，我一定回答《陈风•月出》：月出皎兮，佼人僚兮。舒窈纠兮，劳心悄兮。月出皓兮，佼人懰兮。舒忧受兮，劳心慅兮。月出照兮，佼人燎兮。舒夭绍兮，劳心惨兮。(月亮出来明晃晃啊，那个美人真漂亮啊。步履款款身苗条啊，我的心儿扑扑跳啊。)
　　我曾用“天堂的三个元素”来评述这首诗。美是一种没有峭壁的高度，她不压迫我们，但仍让我们仰望;她不刺戮我们，但我们仍然受伤。她如此接近我们，却又如此远离我们;如此垂顾我们，却又如此弃绝我们。这个美丽的女子，是月夜的一部分，或者说，月夜是她的一部分，她与月已经构成了圆满，我们已无缘参与其间，但她如皎月泻辉般辐射出来的美，还是灼伤了我们的心。对这澄澈圆融的境界，我们能介入其中的，不，能奉献与之的，也只是这颗怦然而动的心……明月、美人和我们的心，是这首诗的三个主要意象。要知道，自然、美人和我们：天堂只要这三个元素就够了。
　　《诗经》305首，美丽的诗篇触目皆是，我只是举了一例。《诗经》毕竟是“诗”，我们要把它当“诗”来读。只有这样，才能挽救被学者们弄得面目可憎的古代诗歌的清誉。
　　1.作者认为，“有关《诗经》的现有‘学术成果’大多数是出于推断与猜测”。下列不属于其依据的一项是(　　)
　　A.班固和何休提出了《诗经》起源的“采诗说”，但司马迁和《左传》都没有提到。
　　B.关于《诗经》，司马迁虽然说到孔子是《诗经》的主编者，但没有提供依据。
　　C.我们想驳斥班固和何休的观点，但是我们并不能提供一个更为合理的说法。
　　D.虽然学术界对《诗经》各抒己见，但这不影响我们对《诗经》的欣赏和喜爱。
　　2.文中用了比较多的笔墨写《陈风•月出》，对其作用的表述最正确的一项是(    )
　　A.是为了解说作者对诗歌的评价标准，美丽的诗篇必须符合“天堂的三个元素”。
　　B.是为了说明《小雅•采薇》末章的几句不是《诗经》中最美的，《诗经》最美的诗篇应该是《陈风•月出》。
　　C. 是为了说明《诗经》的美丽，《诗经》毕竟是“诗”，我们要把它当“诗”来读。
　　D. 是为了说明对《诗经》的学术研究无关紧要，不影响我们对《诗经》的欣赏和喜爱。
　　3.根据本文提供的信息，下列理解和分析不正确的一项是(　　)
　　A.与国风“采诗说”相配合的是“献诗说”，但这种说法只有《国语》中的一个孤证。
　　B.学术界对《诗经》的种种学术疑问得过且过，是因为这种疑问不影响我们喜爱《诗经》。
　　C.朱东润先生对“国风是民歌”的说法曾提出过理据充分的质疑，但学术界少有反响。
　　D.我们只有把《诗经》当“诗”来读，才能挽救被学者们弄得面目可憎的古代诗歌的清誉。
　　二．古代诗文阅读（36分）
　　(一) 阅读下面的文言文，完成4～7题（共19分）高☆考
　　郑鲜之，字道子，荥阳开封人。初为桓伟辅国主簿。宋武帝起义兵，累迁御史中丞。性刚直，甚得司直之体。外甥刘毅权重当时朝野莫不归附鲜之尽心武帝独不屈意于毅毅甚恨焉。以与毅舅甥，制不相纠，使治书侍御史丘洹奏弹毅辄宥传诏罗道盛。时新制，长吏以父母疾去官，禁锢三年。山阴令父疾去职，鲜之因此上议曰：“今省父母之疾而加以罪名，悖义疾